Хоббитопсто! Теперь расширенное.

[aleksgrey]

В плюс к написанному ниже:

Я считаю, что все беды от того, что одну не самую обьемную книгу PJ пытается растянуть на три больших фильма. Как мне кажется, оптимальным таймлайном было бы да фильма, 4-5 часов чистого времени. Но смотреть тем не менее, интересно.

Факты:
* Диалог между Кили и Тауриэль:
- Может быть обыщещь меня полностью? Вот штаны еще не смотренные...
- Нет!
- Ха! Глупые эльфы. *достаёт из штанов двухлезвийную секиру*
* Нашли возможность упомянуть даже Гимли.
* Саурон - человек и пароход антропообразная хренотень и око.
* Диалог:
- Хм, а почему Галя сама не пошла в это место, а послала туда Гендальфа?
- Ха, ну так Галя же не дура!
* Кили:
Что, бросите меня?! Я так и знал!
Едва к сраженьям стану непригоден...
Не слишком ваш поступок благороден,
А я ведь иногда ещё мечтал...

* Бочки. Бочки не переворачиваются потому что нижняя часть гномов тяжелее верхней. А внизу у гномов что? Правильно, musculis gluteus! С секирой.

21.12.2013 в 01:02

Пишет  Luar Soll:

Хоббит
Вчера (то есть уже позавчера) я,  aleksgrey и  Amarth ходили на Хоббита. Хотели вести вещание прямо в прямой эфир ака твиттер, но телефон не пожелал коннектиться к инету, поэтому прямого эфира не получилось...

Итак... (тут спойлеры)

Если честно, я уже не помнил, на чем кончился предыдущий фильм. Оказалось, перед визитом к Беорну. Казалось, что после. Потому что я откуда-то слишком ясно визуально помнила сцену прихода Гэндальфа и Бильбо к Беорну и последующего прихода гномов. Вот до сих пор не помню, откуда.
Но как бы то ни было, а Беорна недодали. То есть оно и в книжке-то немного и не очень понятно, а тут еще меньше и непонятнее.

Лихолесье. "Мама, мама, это я обронил эту булочку" (см. отечественную экранизацию "Троих в лодке"). Ну оооок.
Интересно, а как не забыть направление, пока слезаешь с дерева?
Пауки. Сделано шикарно, но логика местами хромает. На каноничность ладно, забьем, но с логикой все равно что-то не то.

Трандуил.
Спрошной фан-сервис. И соглашусь с  Лэйтэ, что местами очень Тингол.
Мне одному кажется, что, по сути, все крупные архитектурные сооружения (независимо от того, эльфийские это, гномьи или вообще темных сил) обладают весьма схожей архитектурой - очень много бесполезных лестниц и мостов и оооооочень высокие потолки - различаются только материалами и при этом абсолютно нефункциональны. Я могу признать такую архитектуру как раз-таки в Лихолесье, и в целом смотрится она превосходно но сходство, сходство ><

Линия Тауриэль левая, картонная и мэрисьюшная, хотя зрелищная. И даже понятно, зачем. А эльфийские разведчики - дятлы. И вообще такое впечатление, что весь состав эльфийских погранцов - это Тауриэль и Леголас

Бочки. Открытые (!) бочки. Что противоречит всем законам здравого смысла, они же перевернуться должны. Отдельный вопрос о количестве гномов и количестве бочек. Потому что у меня впечатление, что минимум одну пустую они с собой таки прихватили.
Леголас - ниндзя. И некоторые кадры - просто фэйспалм. Зато понятно, что гномы не любят эльфов за то, что эльфы ходят по их головам. А вот к ВК навыки подрастерял.

Бард прекрасен. Правда, мы не сошлись в том, на кого именно он похож: были версии про Петра I и про Питера Блада как минимум.
Эсгарот ассоциируется с совсем другим городом, находившимся под властью дракона. Даже, точнее, Дракона. Ну, по крайней мере первые минут 5-10 ассоциируется.
"Захожу: из унитаза на меня глядят два глаза" - теперь мы знаем, про кого это!
Гномий самострел весьма забавен)

Кто большие дятлы: охранники, потому что оставили оружейню без охраны, или гномы, потому что не смогли ее обокрасть?

И только тут Зоркий Глаз заметил лестницы к двери...

- Нет, про последний луч понятно - просто только в этот день лунный свет туда падает, а вот зачем дрозд?
- А чтобы гномы момент не упустили
Кстати на самом деле в случае с луной тут же и правильная фаза луны должна быть. Поэтому вариант с реально последним лучом солнца все-таки логичнее.

Гэндальф и мосты - это неразрывно связано
В дополнение - общий закон современного кинематографа: если есть мост, особенно узкий и длинный, скорее всего, он будет разрушен.

Гэндальф и Саурон - демо-версия балрога
Превращения ока в силуэт и обратно - то еще зрелище

Дракон весьма и весьма смотрится. Особенно после того, как гномы изобрели позолоту и оттестировали ее на драконе
В целом движуха в Эреборе весьма зрелищна, но слишком беспорядочна и явно экспромтом. И доооооолго.


ИТОГО:
Если отключить знание канона, то фильм вполне себе хорош. Если отключить еще и мозг и смотреть только картинку - картинка великолепна. Даже в 2Д. А вот логика хромает и от канона почти ничего не осталось. И еще мне дико интересно, из чего будут делать третью часть, там событий-то совсем чуть-чуть осталось.

Comments

[Ратель]

Однако...

[aleksgrey]

Освит, однако, это стоило смотреть, да.